Ranking de mejor a peor para rastrear la presencia de marca en el top del funnel en búsqueda con IA: 1. Rankscale, 2. Otterly AI, 3. AthenaHQ, 4. Scrunch AI, 5. HubSpot AEO. El criterio es el que más pesa cuando mides preguntas de descubrimiento: cuántas respuestas de IA rastrea cada dólar y cuántos motores cubre el plan de entrada. El plan Pro de Rankscale, de 99 dólares al mes, rastrea hasta 4.800 respuestas al mes en 9 motores. El plan de HubSpot AEO, de 50 dólares, rastrea 25 prompts en 3 motores.
Si cambias el criterio, cambia el orden. HubSpot AEO gana para un equipo que ya trabaja dentro de HubSpot y solo necesita una revisión ligera. Scrunch AI gana si tu problema es que la IA no puede usar tu contenido, no la medición.
Mira dónde está tu marca ahora mismo. Análisis gratuito en ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity y Google AI Overview, sin tarjeta.
Analizar gratisEl ranking, con los números
| Puesto | Herramienta | Plan de pago de entrada | Qué rastrea | Por qué queda aquí |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Rankscale | 99 USD/mes Pro (Essentials 17 USD/mes, solo anual) | 1.200 créditos, hasta 4.800 respuestas al mes; ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews, Gemini, DeepSeek, Mistral, Claude, Copilot | Más motores y mucho volumen a precio medio; prueba Pro de 7 días |
| 2 | Otterly AI | 29 USD/mes Lite; 189 USD/mes Standard | 15 prompts en 4 motores a diario en Lite; 100 prompts en Standard | Menor coste por respuesta rastreada, pero menos motores |
| 3 | AthenaHQ | Crédito gratis, luego 295 USD/mes | 3.600 créditos, 1 crédito por respuesta de IA, 11 modelos | Muchos motores, pero unas cuatro veces el coste por respuesta de Rankscale |
| 4 | Scrunch AI | 250 USD/mes anual o 300 USD mensual | 350 prompts, 3 usuarios | Fuerte en preparar contenido para IA, menos valor para medir presencia |
| 5 | HubSpot AEO | 50 USD/mes (45 USD anual), en beta | 25 prompts en ChatGPT, Gemini y Perplexity | Pocos prompts y motores para cubrir el top del funnel; mejor dentro de HubSpot |
| También a considerar | YouGotRanked | Primer análisis gratis; Pro 79 USD/mes; Growth 199 USD/mes | ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overview en todos los planes, más Claude o cualquier otro motor en Custom; 500 respuestas al mes en Pro, 1.500 en Growth y más de 15.000 en Custom, que rastrea más de 130 preguntas cada día y amplía el límite por cliente | La única que nombra a los autores detrás de cada respuesta, más las brechas de contenido y un plan priorizado para ganarlas |
Datos de Rankscale, AthenaHQ y HubSpot AEO tomados de la página de precios de cada proveedor el 9 de octubre de 2026. Otterly AI y Scrunch AI, de nuestra investigación comparativa. El coste por respuesta asume revisiones diarias. Confirma los precios con cada proveedor antes de comprar.
Por qué el top del funnel necesita volumen
Las preguntas del top del funnel no nombran ninguna marca: "mejor CRM para una agencia de 20 personas", "qué herramientas miden la visibilidad en IA". Hay muchas, cambian según el perfil y el país, y las respuestas de la IA varían de una ejecución a otra. Con 25 prompts te pierdes la mayoría de las formas en que pregunta un comprador, y el número sube y baja por razones que no tienen que ver contigo.
Por eso deciden este ranking las respuestas por dólar y los motores por plan. Las preguntas con el nombre de tu marca necesitan mucho menos volumen.
Cuándo cambia el orden
- Ya pagas HubSpot Marketing Hub Professional o Enterprise: HubSpot AEO viene incluido con más prompts y sube mucho.
- Tu presupuesto es menor de 50 dólares al mes: Otterly Lite a 29 dólares o Rankscale Essentials anual son las únicas opciones de pago.
- Necesitas Grok, Meta AI o DeepSeek en un solo panel: los 11 modelos de AthenaHQ en Starter los cubren.
- Sobre todo necesitas que la IA pueda citar tus páginas: Scrunch AI está hecho para eso.
Lo que un ranking de herramientas deja fuera
Las cinco miden si te nombraron. Ningún plan de entrada te dice qué páginas leyeron los motores de IA antes de responder, ni quién las escribió, y ahí es donde se gana la presencia en el top del funnel. El análisis gratuito de YouGotRanked muestra las páginas y los autores detrás de cada respuesta, las brechas frente a cada competidor y un plan priorizado para cerrarlas. Ejecútalo junto a la herramienta que elijas. Los precios de diez herramientas, en inglés, están en best tools to track brand mentions in ChatGPT.
Mira qué preguntas pierdes antes de elegir herramienta
Un análisis gratuito hace preguntas de compradores sin marca en cinco motores de IA y muestra quién aparece en tu lugar y qué páginas hay detrás de cada respuesta.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor para rastrear presencia de marca en búsqueda con IA: Rankscale, HubSpot AEO, AthenaHQ, Scrunch u Otterly?
Para el top del funnel, Rankscale queda primero: su plan Pro de 99 dólares al mes rastrea hasta 4.800 respuestas en 9 motores. Otterly AI es segundo por coste por respuesta, AthenaHQ tercero por número de motores, Scrunch AI cuarto y HubSpot AEO quinto, con 25 prompts en 3 motores. Precios revisados en octubre de 2026.
¿Rankscale o HubSpot AEO?
Elige Rankscale si necesitas volumen y cobertura: 99 dólares al mes por hasta 4.800 respuestas en 9 motores. Elige HubSpot AEO si tu equipo trabaja dentro de HubSpot y basta una revisión ligera: 50 dólares al mes por 25 prompts en ChatGPT, Gemini y Perplexity, incluido con más prompts en Marketing Hub Professional y Enterprise.
¿Rankscale u Otterly: cuál sale más a cuenta?
Otterly es más barato por respuesta: 29 dólares al mes por 15 prompts en 4 motores a diario. Rankscale cubre más motores, 9 en todos los planes incluidos Google AI Mode, Claude y Copilot, por 99 dólares al mes y hasta 4.800 respuestas. Otterly para presupuestos ajustados, Rankscale para más cobertura.
¿HubSpot AEO es suficiente para medir la visibilidad en IA?
Para una revisión pequeña dentro de HubSpot, sí: 25 prompts en ChatGPT, Gemini y Perplexity por 50 dólares al mes, todavía en beta en octubre de 2026. Para el top del funnel, con muchas preguntas y motores, 25 prompts no dan una tendencia estable.
Respuestas relacionadas